医乃仁术——儒家思想与中医伦理传统

中医与传统文化学习笔记

分类:思想流派

核心主题:探讨儒家"仁"学思想对中医伦理传统、医德规范和医疗实践的深刻塑造

主要内容:系统梳理从先秦儒家"仁"学思想到中医伦理传统形成与发展的完整脉络。以"医乃仁术"为核心命题,深入考察孔子仁学、孟子恻隐之心对医学人道主义精神的奠基作用,分析儒医传统的历史形成、孙思邈《大医精诚》的伦理内涵,以及儒家孝道、中庸、格物致知等思想对中医理论体系和医疗实践的全面影响。

关键词:医乃仁术、儒家思想、中医伦理、大医精诚、儒医传统、恻隐之心、孙思邈、中庸之道、格物致知、医德规范

一、概述:"医乃仁术"的思想渊源

"医乃仁术"是中国传统医学最核心的伦理命题,也是儒家思想与中医传统深度融合的精神结晶。这一命题蕴含着丰富的哲学内涵和伦理价值,既概括了医学作为"仁爱之道"的本质特征,也彰显了儒家"仁"学在医学领域的深刻影响。

经典溯源

《论语·颜渊》:"樊迟问仁。子曰:'爱人。'"

《孟子·梁惠王上》:"老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。"

《礼记·大学》:"大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。"

"仁术"一词最早见于《孟子·梁惠王上》:"无伤也,是乃仁术也。"孟子此处以"仁术"指称不忍杀生之心在礼制中的体现,后经历代医家阐发,"仁术"逐渐成为医学的代名词。元代医家王好古在《此事难知》中明确提出"医乃仁术"的命题,此后明代张介宾《类经图翼》、清代喻昌《医门法律》等医著均以此立论,使"医乃仁术"成为中医伦理传统的精神旗帜。

儒家思想对中医的影响,不是外在的附加,而是内在的、体系性的渗透。从医者的精神修养到临床诊疗的伦理准则,从医学理论的思维范式到医疗制度的组织原则,儒家思想如同一条精神血脉,贯穿于中医理论与实践的方方面面。理解"医乃仁术"这一命题,不仅有助于把握中医伦理传统的本质特征,更能深入理解中国传统文化中"医"与"儒"的内在关联。

核心观点:"医乃仁术"的本质是将医疗实践提升为一项道德事业,医者不仅是技术操作者,更是仁爱精神的践行者。这一理念奠定了中医"济世救人"的价值取向,使中医超越了单纯的治疗技术,成为具有深厚人文关怀的生命之学。

二、孔子的"仁"学与医者人格修养

孔子创立的"仁"学体系,为中医伦理传统提供了最根本的精神资源。"仁"作为孔子思想的核心范畴,其基本内涵是"爱人",这一博爱精神直接塑造了中医"济世救人"的核心理念。

2.1 "仁"的精神内核

孔子论"仁",包涵多层意蕴。其最基本的是"爱人"之情,即对他人的关切与爱护。孔子曰:"己所不欲,勿施于人"(《论语·颜渊》),又曰:"己欲立而立人,己欲达而达人"(《论语·雍也》)。这种推己及人的忠恕之道,构成了医患关系的伦理基础。医者以患者之苦为苦,以患者之痛为痛,正是"己所不欲,勿施于人"在医疗实践中的具体体现。

"夫仁者,己欲立而立人,己欲达而达人。能近取譬,可谓仁之方也已。"

——《论语·雍也》

2.2 医者的人格修养

孔子强调"修身"为本:"自天子以至于庶人,壹是皆以修身为本"(《礼记·大学》)。这种修身传统深刻影响了中医对医者人格的要求。历代医家无不强调医德修养的重要性,认为医者必须具备高尚的人格品质。

孔子还特别强调"习"与"学"的重要性:"好仁不好学,其蔽也愚"(《论语·阳货》)。这一思想提醒医者:仅有仁爱之心是不够的,还必须通过刻苦学习掌握精湛的医术,才能真正实现仁爱济世的理想。正如张仲景在《伤寒论·序》中所言:"上以疗君亲之疾,下以救贫贱之厄,中以保身长全,以养其生。"这种将医术与仁心相结合的追求,正是孔子"仁"学在医学领域的具体体现。

人格修养要点:医者须具备四德——仁心(同情关爱)、义行(行为端正)、礼节(举止得体)、智识(学识渊博)。这四者分别对应孔子仁学中的"仁、义、礼、智",构成了医者人格修养的完整框架。

2.3 "君子"人格与医道精神

孔子推崇"君子"人格,认为君子应"志于道,据于德,依于仁,游于艺"(《论语·述而》)。这一理念对中医产生了深远影响。"志于道"——医者当以追求医道为志业;"据于德"——以高尚医德为立身之本;"依于仁"——以仁爱之心对待每一位患者;"游于艺"——精研医术,不断精进。这四个层面,完整地勾勒出理想医者的人格形象。

三、孟子的"恻隐之心"与医学人道主义

孟子继承并发展了孔子的"仁"学,提出了"恻隐之心,仁之端也"的著名命题。孟子认为,人人都有不忍人之心,这种天然的同情心是仁德的萌芽,也是道德行为的心理基础。这一思想为中医伦理传统提供了更加具体的人性论依据。

孟子论"恻隐之心"

"人皆有不忍人之心。……所以谓人皆有不忍人之心者,今人乍见孺子将入于井,皆有怵惕恻隐之心——非所以内交于孺子之父母也,非所以要誉于乡党朋友也,非恶其声而然也。"

——《孟子·公孙丑上》

3.1 恻隐之心与医学人道主义

孟子认为,恻隐之心是"仁之端也",是仁义礼智四端之首。这一思想对中医产生了直接影响:医者对患者痛苦的感同身受,正是恻隐之心的自然流露。历代医家无不强调,从医的首要条件是具备同情心。孙思邈在《大医精诚》中开篇即言:"凡大医治病,必当安神定志,无欲无求,先发大慈恻隐之心,誓愿普救含灵之苦。"这里的"大慈恻隐之心",正是对孟子"恻隐之心"的直接继承和医学化运用。

思想传承:孟子"恻隐之心"→孙思邈"大慈恻隐之心"→中医"医者仁心"传统。这一清晰的思想脉络,展示了儒家心性之学如何转化为医学伦理的核心原则。

3.2 "仁政"思想与公共卫生

孟子将其"仁心"学说推及政治领域,提出"仁政"理念,主张统治者应当关心民众疾苦,实施惠民政策。这一思想为中国古代的公共卫生制度提供了理论依据。历代明君贤相重视医药事业,设立太医署、惠民药局等机构,正是儒家仁政思想在医疗卫生领域的体现。孟子曰:"养生丧死无憾,王道之始也"(《孟子·梁惠王上》),将民众的健康保障视为王道的起点,深刻影响了中国古代的医疗制度安排。

3.3 "性善论"与医德的内在自觉

孟子主张"性善论",认为人的善端是与生俱来的,道德行为发自内心而非外在强加。这一观念深刻影响了中医的医德理念——中医强调医者应当发自内心地关爱患者,而非出于外在规范或利益考量。这种内在自觉的医德观,使中医伦理传统具有了强烈的自律性和道德自觉性,与西方医学伦理更多依赖外在规范的传统形成鲜明对照。

中西医学伦理传统比较

比较维度 中医伦理传统(儒家影响) 西方医学伦理传统
伦理基础 内在心性论(性善论) 外在规范论(契约论)
核心范畴 仁爱、恻隐、忠恕 权利、义务、公正
医患关系 拟家庭化的伦理关系 契约化的法律关系
道德动力 内在自觉与人格修养 外在规范与制度约束
价值取向 济世救人、仁爱为本 尊重自主、不伤害原则

四、"不为良相,便为良医"——儒医传统的历史考察

"不为良相,便为良医"是宋代名臣范仲淹提出的著名理念,集中体现了儒家士人将医学视为济世利民之道的价值取向。这一理念标志着"儒医"传统的正式形成,深刻地改变了中国古代医学的发展方向。

名句出处

"不为良相,则为良医。"——范仲淹

据《能改斋漫录》卷十三记载

4.1 儒医传统的形成背景

宋代以前,医学多由方士、道流掌握,地位较低。至宋代,随着科举制度的高度发展和儒家士大夫阶层地位的提升,越来越多的儒生开始涉足医学。范仲淹"不为良相,便为良医"的名言,为儒生从医提供了充分的正当性理由:良相治国平天下,良医治人济苍生,二者都是利济天下的事业,只是实现途径不同而已。

4.2 儒医群体的历史贡献

自宋代以降,儒医群体成为中国医学发展的中坚力量。这一群体的重要贡献表现在多个方面:

历代代表性儒医

时代 人物 儒医贡献 代表著作
东汉 张仲景 感往昔之沦丧,伤横夭之莫救,勤求古训,博采众方 《伤寒杂病论》
唐代 孙思邈 融合儒道,立大医之德,开医德规范之先河 《千金要方》《千金翼方》
宋代 许叔微 进士出身,精研伤寒,别号"许学士" 《伤寒百证歌》《普济本事方》
金元 李杲 受业于名儒,创补土派,倡"内伤脾胃"说 《脾胃论》《内外伤辨惑论》
明代 李时珍 遍历山川,考订本草,集十六世纪前药物学之大成 《本草纲目》
清代 徐灵胎 博学多通,考据精审,倡"医非小道" 《医学源流论》《兰台轨范》

4.3 "道"与"术"的统一

儒医传统的一个重要贡献是确立了医学中"道"与"术"的统一关系。儒家素来主张"形而上者谓之道,形而下者谓之器",认为任何实践活动都离不开"道"的统摄。这种思想使儒医超越了单纯的"技术"层面,将医学提升到"道"的高度。医学不仅是治病救人的技术,更是一种体现天道、实践仁德的崇高事业。"医道"一词的广泛使用,正是这种观念的具体体现。

"医也者,非仁爱之士不可托也,非聪明理达不可任也,非廉洁淳良不可信也。"

——杨泉《物理论》

五、孙思邈《大医精诚》中的儒家伦理精神

唐代"药王"孙思邈所著《大医精诚》,是中国医学史上最系统、最完整的医德规范文献。该文深受儒家伦理思想的影响,将儒家的仁爱精神、礼仪规范、修身传统全面贯彻到医学实践中,是"医乃仁术"理念最集中、最充分的表达。

5.1 "大医精诚"的核心内涵

"精"与"诚"二字,精辟概括了孙思邈对医者的根本要求。"精"者,医术要精湛;"诚"者,品德要高尚。这一思想直接源于儒家"诚"的哲学传统。《中庸》曰:"诚者,天之道也;诚之者,人之道也。"《大学》以"诚意"为修身齐家治国平天下之本。孙思邈将"诚"引入医学领域,使之成为医德的核心范畴。

"精"与"诚"的深层意涵:
  • ——"博极医源,精勤不倦",体现儒家"格物致知"的治学精神
  • ——"先发大慈恻隐之心,誓愿普救含灵之苦",承继孟子"恻隐之心"的伦理观
  • 二者合一,构成医者"内圣外王"的完整人格:内修诚心,外精医术

5.2 《大医精诚》中的儒家伦理要素

《大医精诚》通篇贯穿着儒家伦理精神,主要体现在以下几个方面:

"世有愚者,读方三年,便谓天下无病可治;及治病三年,乃知天下无方可用。故学者必须博极医源,精勤不倦,不得道听途说,而言医道已了,深自误哉。"

——孙思邈《大医精诚》

5.3 《大医精诚》的历史地位

《大医精诚》堪称中国最早的医德学专论,比西方公认的医学伦理学奠基之作——托马斯·帕茨瓦尔的《医学伦理学》(1803年)早了整整1100余年。它不仅是中国医学伦理传统的里程碑,在世界医学伦理史上也占有极其重要的地位。其核心思想至今仍被中医界奉为圭臬,2020年中国医师协会发布的《中国医师宣言》中,仍然可以看到"大医精诚"精神的深刻影响。

六、儒家孝道观与中医兴起的关联

儒家极度重视孝道,将"孝"视为百行之本、众德之基。这种孝道观念与中国古代医学的兴起和发展有着极为密切的关系,是中国医学发展史上一个值得深思的文化现象。

儒家孝道经典论述

"身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也。立身行道,扬名于后世,以显父母,孝之终也。"

——《孝经·开宗明义章》

"夫孝,天之经也,地之义也,民之行也。"

——《孝经·三才章》

6.1 "为人子者不可不知医"

儒家认为,子女对父母的孝,不仅体现在物质供养和精神慰藉上,还体现在对父母身体健康的关切与照护上。孔子在《论语·为政》中论孝,特别强调:"父母唯其疾之忧。"意思是说,作为子女,最让父母担忧的就是子女的身体健康。反过来,子女也应当高度重视父母的身体健康。"为人子者不可不知医"这一古训,正是在这种孝道文化的土壤中产生的。

这种观念催生了一个独特的文化现象:许多中国古代知识分子学习医学,最初的动机并不是为了行医济世,而是为了能够侍奉双亲、尽孝道。例如:

6.2 孝道与养生文化

《孝经》指出:"身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也。"这种观念不仅要求子女保护好自己的身体以尽孝道,也催生了丰富的养生文化。儒家认为,保养好自己的身体,不让父母担忧,本身就是孝道的重要内容。这一观念推动了中医养生学的发展,使中医形成了独特的"治未病"理念和丰富的养生方法。孙思邈《千金要方·养性》中的养生理论,很大程度上即是基于这种孝道思想的延伸。

6.3 孝道对中国医学发展的双重推动

孝道推动医学发展的双重路径:
  • 直接路径:出于孝心而学医→进而深入研究医学→为医学发展做出贡献
  • 间接路径:孝道文化强调珍惜生命、关注健康→形成普遍的养生意识→推动医学知识的普及和医学技术的发展

七、儒家"中庸"思想对中医治疗原则的影响

"中庸"是儒家哲学的重要范畴,孔子称之为"至德"。《中庸》曰:"中也者,天下之大本也;和也者,天下之达道也。致中和,天地位焉,万物育焉。"这种"执中致和"的思维模式,深刻影响了中医的理论建构和临床实践。

中庸核心义理

"喜怒哀乐之未发,谓之中;发而皆中节,谓之和。中也者,天下之大本也;和也者,天下之达道也。致中和,天地位焉,万物育焉。"

——《中庸》第一章

"执其两端,用其中于民。"

——《中庸》第六章

7.1 "致中和"——中医治疗的根本目标

中医认为,人体健康的状态就是阴阳平衡、气血调和的状态,而疾病的发生则是由于这种平衡被打破。因此,治疗的根本目标就是恢复人体的平衡状态,即"致中和"。这一理念直接源于儒家"中庸"思想。《黄帝内经》明确提出了"阴阳平衡"的健康标准:"阴平阳秘,精神乃治;阴阳离决,精气乃绝。"(《素问·生气通天论》)

张仲景在《伤寒论》中用药组方的核心原则就是"调和"——调和营卫、调和阴阳、调和脾胃。桂枝汤作为"群方之冠",其核心功能就是调和营卫,使人体恢复平衡状态。这正是中庸"致中和"思想在临床治疗中的具体运用。

7.2 "过犹不及"——中医治疗的方法论原则

孔子曰:"过犹不及"(《论语·先进》),这一思想对中医的临床治疗具有重要的方法论意义。中医强调治疗应当"适可而止",既不可"不及"(治疗不足),也不可"过"(治疗过度)。这种"无过无不及"的治疗原则,体现在中医临床的多个方面:

7.3 "和而不同"——中医方剂配伍的哲学基础

孔子曰:"君子和而不同,小人同而不和"(《论语·子路》)。"和而不同"是指不同事物在保持各自特性的前提下达成和谐统一。这一理念是中医方剂配伍理论的重要哲学基础。中医方剂的"君臣佐使"配伍原则,正是"和而不同"思想的具体运用——不同药物各有其性味归经和功效,在方剂中各司其职、相互配合,共同达到治病救人的目的。好的方剂就像好的政治组合,既需要君药的统领,也需要臣药的辅佐,佐药的制约,使药的引导,各方力量协调配合,实现整体的和谐统一。

中医"中和"思想的现代启示

在当代医学日益专业化和技术化的背景下,中医"中和"思想提供了一个重要的反思视角:医学不仅是对抗疾病的武器,更应当是恢复人体平衡的艺术。"过犹不及"的治疗原则,对于纠正当前医疗实践中普遍存在的"过度治疗"现象,具有重要的现实意义。同时,"和而不同"的用药理念,也提示我们应当尊重人体系统的复杂性和整体性,避免简单化的"对抗式"治疗模式。

八、宋明理学"格物致知"与医学研究精神

宋明理学作为儒家思想的新形态,其核心方法论"格物致知"对中国医学研究产生了深刻影响。理学家们对"格物"——即穷尽事物之理——的强调,推动了中国古代医学研究方法的革新和发展。

"格物致知"经典论述

"所谓致知在格物者,言欲致吾之知,在即物而穷其理也。盖人心之灵莫不有知,而天下之物莫不有理,惟于理有未穷,故其知有不尽也。"

——朱熹《大学章句》

"格物"是"穷究事物之理","致知"是"推及吾心之知"。格物是功夫,致知是效验。

8.1 宋明理学与金元医学革新

宋明理学强调"格物穷理"的治学方法,对同时期的医学发展产生了深刻影响。金元时期四大医学流派的形成,与理学思潮有密切关系:

理学对医学的影响路径:理学"格物致知"→医家"穷究医理"→打破汉代以来一家独尊的局面→形成金元医学多元争鸣的繁荣局面→推动中医理论体系的深化发展。

8.2 医学考据之风的兴起

清代朴学(考据学)作为理学"格物致知"精神的进一步发展,对中医文献学产生了重要影响。清代医学考据学者以严谨的治学态度和方法,对古代医籍进行了系统的校勘、注释和整理,取得了丰硕成果。徐灵胎的《医学源流论》、陈修园的《神农本草经读》、张志聪的《黄帝内经素问集注》等,都是这种学术精神的产物。医家们不再满足于简单地传抄前人之说,而是以批判的眼光重新审视经典,力求"还古医籍之本来面目"。

"凡读书不可先看批注,须先将本文读熟,觉得本文中有可疑处,方检阅各家之说,参互考订,以求其是。"

——徐灵胎《医学源流论》

8.3 "知行合一"与医学实践

明代心学大师王阳明提出"知行合一"说,强调知与行不可分离,真知必能行,能行方为真知。这一思想对中医的"学以致用"传统产生了积极影响。中医历来强调理论与实践的统一,"熟读王叔和,不如临证多"的谚语,正是"知行合一"精神在医学领域的通俗表达。医家们既反对脱离临床的空谈理论,也反对没有理论指导的经验主义,主张理论与实践的有机统一。这种"知行合一"的医学认识论,至今仍然是中医教育和临床实践的基本原则。

九、儒家礼仪制度中的医学元素

儒家极为重视礼制,认为礼是维系社会秩序的根本规范。《礼记》作为儒家礼制的集大成之作,其中包含丰富的医学和卫生学内容,反映了中国古代先贤对健康与疾病问题的深刻认识。

《礼记》中的卫生防疫思想

"季春行夏令,则民多疾疫。"

——《礼记·月令》

"鸡初鸣,咸盥漱。"

——《礼记·内则》

"凡内外,鸡初鸣,咸盥漱,衣服,敛枕簟,洒扫室堂及庭。"

——《礼记·内则》

9.1 《礼记·月令》中的疾病预防思想

《礼记·月令》以十二个月为序,详细记载了每个月的天象、物候、政令和人事安排,其中包含大量与疾病预防相关的内容。如"孟春行秋令,则民大疫""季春行夏令,则民多疾疫"等,明确指出了气候变化与疾病流行的关系。这种将疾病预防与四时节令相结合的思想,为中医"天人相应"理论和"四时养生"学说奠定了基础。

9.2 《礼记·内则》中的卫生规范

《礼记·内则》对日常生活卫生提出了细致的规范,包括:

9.3 丧礼制度与疫病防控

值得注意的是,儒家丧礼制度中蕴含了朴素的疫病防控意识。《礼记·丧大记》详细规定了死者衣衾、棺椁的处理程序,以及不同等级人员的丧礼规格。这些规定虽然主要是为了维护等级秩序,但在客观上起到了规范尸体处理、防止疾病传播的作用。《礼记·曲礼》中还有"居丧不言乐"、"吊丧不能歌"等规定,要求人们在丧葬场合保持肃穆,避免聚集欢庆,这在客观上也有助于减少疫病传播的风险。

儒家礼制中的医学智慧

儒家礼制中蕴含的医学卫生元素表明,中国古代对疾病与健康的认识,不仅体现在专门的医学典籍中,也渗透在社会规范和生活礼仪的方方面面。这种将医学智慧融入日常生活的文化传统,是中医"生活化"特征的重要体现,也是中医能够深入民间、服务大众的重要文化基础。

9.4 祭祀礼仪与药物知识的传承

儒家祭祀礼仪中广泛使用的祭品——如各类酒、脯、醢、羹等——本身即是食物与药物的结合体。"酒"在《黄帝内经》中被称为"百药之长",在祭祀中用于敬神,在医疗中则用于通血脉、行药势。"郁金香"合黍酿酒,称为"鬯",用于祭祀,而郁金本身也是一味重要的中药。这种祭祀与药物的关联,客观上促进了药物知识的积累和传承。

十、核心要点总结与深入思考

十大核心要点总结

  1. "医乃仁术"是中医伦理传统的核心命题,将医疗实践提升为一项道德事业,使医者成为仁爱精神的践行者。
  2. 孔子"仁"学为中医提供了"济世救人"的价值取向,其"忠恕之道"构成了医患关系的伦理基础,"君子"人格塑造了理想医者的人格形象。
  3. 孟子"恻隐之心"为医学人道主义提供了人性论依据,孙思邈"大慈恻隐之心"直接继承并发展了孟子的伦理思想。
  4. "不为良相,便为良医"标志着儒医传统的正式形成,推动了中国古代医学理论的系统化和医德规范的确立。
  5. 孙思邈《大医精诚》是儒家伦理在医学领域最集中的表达,"精"与"诚"的理念至今仍是中医医德的核心标准。
  6. 儒家孝道观是推动中国古代医学发展的重要文化动力,"为人子者不可不知医"的传统促使大量知识分子投身医学研究。
  7. "中庸"思想深刻影响了中医的治疗方法论,"致中和"成为治疗的根本目标,"过犹不及"成为临床用药的重要原则。
  8. "格物致知"推动了金元时期医学流派的多元发展和清代医学考据学的繁荣,促进了中医理论的深化。
  9. 儒家礼仪制度中蕴含着丰富的医学卫生元素,体现了中医"生活化"的文化特征。
  10. 儒医传统实现了"道"与"术"的统一,使中医成为兼具技术精度和人文温度的生命之学。

深入思考:儒医传统的当代意义

思考之一:在当代医学日益高度技术化的背景下,儒家"医乃仁术"的理念对医疗人文精神的回归具有重要启示。技术再先进,也不能替代医者对患者的关怀与同情。如何在高科技的医疗环境中保持人文温度,是当代医学面临的重要课题。
思考之二:儒家"格物致知"的治学精神,与当今循证医学所强调的严谨求实态度有相通之处。不同的是,儒家强调在"格物"之外还要"诚意正心",即科学研究必须与道德修养相结合。这种科学精神与人文精神相统一的理念,对于反思当代医学中科学与人文的分离具有重要价值。
思考之三:儒家"中庸"思想与中医"中和"理念,提供了一种不同于西方生物医学模式的健康观和疾病观。中医将健康视为平衡与和谐的状态,治疗的核心不是消灭病原体,而是恢复人体的自组织能力。这种"生态医学"理念,对于应对当代日益严重的慢性病和医源性问题,具有独特的理论优势。
思考之四:儒医传统中"道"与"术"统一的理念,可以作为当代医学教育改革的重要参考。医学不仅是科学技术的传授,更是人文精神的培育。培养既有精湛医术又有仁爱之心的医学人才,应当成为医学教育的核心追求。

结语:从"医乃仁术"到"医乃仁道"

"医乃仁术"是中国传统医学对人类医学文明的重要贡献。在全球化与多元文化交融的当代,重新审视和阐发这一命题,不仅有助于我们深化对中医文化内涵的理解,也能为构建更具人文关怀的现代医学体系提供宝贵的思想资源。从"医乃仁术"到"医乃仁道",医学最终应当回归其"仁"的本质——既是对个体生命的尊重与关爱,也是对人类福祉的担当与追求。正如孙思邈在《大医精诚》中所言:"誓愿普救含灵之苦",这既是儒家仁爱精神的医学表达,也是所有医者应当永远铭记的崇高使命。

"医之为道,所以续斯人之命,而与天地生生之德不可一朝泯也。"

——张介宾《类经图翼·序》