本次讲座围绕凯恩斯《通论》第三篇第三章有效需求原则展开，结合2022年耶伦在达沃斯论坛提出的"现代供给侧经济学"，深入分析中美两国供给侧结构性改革的异同、理论本质与现实影响。讲座核心论断在于："有效需求在供给侧"——供给与需求是同一事物的两个方面，有效需求取决于总供给函数与总需求函数的交叉点，这一点的精算需要超级计算机的支撑。讲座最后提出了中国应采取的六项经济政策选择来增加有效需求和国际竞争力。
凯恩斯在《通论》第三章中提出有效需求原则，与传统经典经济学"供给会创造自己的有效需求"的萨伊定律形成根本对立。凯恩斯修正了这一命题，指出有效需求在供给侧——供给与需求是一个事物的两方面，供给过剩等于有效需求不足，有效需求不足则供给过剩；有效需求超出则供给不足，供给不足必然形成通货膨胀。
有效需求由总供给函数与总需求函数的交汇点决定。总供给函数和总需求函数中包含的变量极为复杂，包括长期性因素和短期性因素，治理经济更像中医，需要根据国情综合用药。任何一个大国理解自身经济时，都需要超级计算机进行精算，因为有效需求是一个变动不居的点。
"我再强调一遍：供给和需求无二无别，它就是一个事物的两方面。你说供给过剩了，相当于说有效需求不足；你说有效需求不足，所以供给就过剩了。"
2022年1月22日，耶伦在达沃斯论坛正式提出美国"现代供给侧经济学"的纲领性内容。这一提出与美国讨论供给侧改革的时间相比中国晚了整整十年——中国2012年开始讨论供给侧，美国2022年才开始进入新供给侧经济学。
重视人力资源的投入和开发，通过教育和培训提升劳动力质量。
大规模投资基础设施，与中国的思路一致。
支持科技创新和可持续经济增长路径。
加大对环境保护和绿色能源的投资力度。
"耶伦不会说这样一句话，'只有社会主义可以救美国'，耶伦不会说这一句话。但是耶伦作为一个顶级的经济学家，她是能看到问题的。"
2012年11月，滕泰等人发表《新供给主义宣言》，标志着中国供给侧改革的理论提出。这并非偶然——2012年2月世界银行行长佐利克来华推动改革，其要求可概括为"新四化"：
十八大之后，新领导集体在经济制度和经济政策上保持了相当的客观和冷静，将供给侧结构性改革的实际内容转变为：
这一转变与滕泰、华生、张军等人所要求的原初供给学派方案——即天降安排——已完全不同。2017年滕泰撰写《什么是真正的供给侧改革》，认为改革"走偏了"，但收效甚微。2018年特朗普上台打贸易战，中美关系进入新阶段。
在世行路线图提出后，大量美元资本涌入中国，进入房地产（超级地租）和互联网（超级数据租）两个领域。这两个领域本质上是"收租"行业，制造了巨大的资产泡沫。过去的十年中，中国财政部在泡沫上少收了约5万亿美元税收，同时约3万亿美元资本外流，导致资本积累率结构性下降。
"我国所有跟房地产相关联的经济学家，你们要记住他们的名字。不管他是供给学派，也不管他是社科院，不管他是谁，也不管他干什么，他们在实现世行当年的路线图。"
美国全球纳税体系下，海外投资收益回流美国申报缴税。今年美国税收增长非常可观，赤字较上一财年减少近一半。
欧洲、英国、日本甚至韩国、台湾的产业资本（如台积电、三星）大规模回流美国，估算总量约1万亿美元。
他国有钱人携带资本前往美国，形成新的投资和消费动能。
拉弗曲线本身是正确的——税率从0到100%，税收呈抛物线形状。问题在于它对"经济学弱智儿童"具有欺骗性。减税的前提条件有三：
"特拉斯不会抢、不会偷、不会骗，竟然敢减税，找死！不学《通论》真的是不行的。"
一个优秀的财政专家对税的理解是广义的，不是狭义的。降税应当和升税两位一体——降间接税应增加直接税，向资产课税、资本课税而降所得税。广义税赋除了所得税，还包括：
基于"有效需求在供给侧"的理论框架，讲座提出中国应采取的六项经济政策：
教育科技是最根本的供给侧投入，也是最根本的有效需求创造者。这条供给会创造最根本性的有效需求。
水循环建设可以：有效消化钢铁、水泥等过剩产能；在广袤乡村地区构成最有效的就业；间接构成有效需求；增加中国资本积累率；创造大量有价值、有现金流的资产。
必须让固化、沉淀、沉没于房地产中的资本活化和流转起来，重新进入实体经济。
创造中国供给的有效外部需求，增加中国供给侧的国际性扩容。包括允许他国在中国发行人民币主权债券，推进人民币的"新时代马歇尔计划"。
完成资本的正态分布：国内需由"两租"转向实体经济和高科技；阻止境内资本向境外转移；通过良好税制引导外部资本有序进入。这是最重要、最基础的工作。
为境外资本进入中国提供根本性法律保障，明确人民币发行的逻辑、总量控制、通胀控制方法和价值表达方式。
"所有的东西都在向好的方向转化，不必忧虑，不必担心什么，但不必急于那么急切地进入，可以先打钉子。因为确实是我个人认为，中国在股市里边有相当部分的股票或者是有相当部分的债券处在历史性的底部了，而且前途无量、前景光明。"
本次讲座将凯恩斯有效需求原则与现代供给侧经济学进行了打通式分析，揭示了供给与需求内在统一性这一核心命题。讲座指出，无论是中国的"三去一降一补"还是美国的"现代供给侧经济学"，其理论内核都指向同一方向——真正理解有效需求在供给侧的含义，才能做出正确的经济政策选择。
"经济理性，经济一旦步入理性，政治就会看上去很不理性。你们注意到了没有？理性的经济一定匹配一个不理性的政治。当别人攻击你政治上不理性的时候，可能你经济上是很理性的；当别人赞美你政治上很理性的时候，你的经济可能已经很不理性。"